Quel a été votre déclic pour la course au large vous qui avez débuté sur le lac Léman ?

Je pense que ce sont vraiment les opportunités que j’ai eues tout au long de mon parcours. Mais c’est vrai que, pour moi qui ai grandi en Suisse, il y avait très peu de modèles féminins. Il y avait bien des navigatrices qui avaient mené de grandes carrières, comme Ellen MacArthur, mais cela me paraissait très lointain et, en tout cas pour moi, inaccessible. Ma première grande course au large a été la Mini-Transat. Elle m’a mise en confiance pour la suite et m’a permis d’enchaîner avec d’autres opportunités.

Lorsque vous avez débuté la course au large, aviez-vous déjà pour objectif de naviguer en Imoca (classe des monocoques de 60 pieds engagés notamment sur le Vendée Globe) et de participer à cette course, ou cette ambition est-elle venue plus tard ?

Non, moi, je suis vraiment toujours allée au coup par coup. Quand j’ai fait la Mini-Transat, qui était ma première transat en solitaire, je me suis dit : « Voilà, je fais mon projet Mini-Transat, cela va durer deux ans et on verra bien ce que cela donne. Si ça se trouve, je fais ces deux années, puis je rentre en Suisse. » Je n’avais pas forcément la perspective d’enchaîner derrière. J’ai aussi eu de la chance, parce que certains projets se sont présentés au bon moment pour moi. J’ai vraiment construit mon parcours au fil des opportunités. Je pense que j’ai commencé à envisager le Vendée Globe après avoir déjà fait cinq ou six ans de course au large.

Vous êtes ensuite devenue une équipière très recherchée sur les grandes courses autour du monde. Cette expérience en équipage a-t-elle été une étape nécessaire avant de porter vos propres projets en solitaire ?

Ce n’est pas forcément une étape obligatoire, parce que certaines personnes restent vraiment concentrées sur la navigation en solitaire. Mais, de mon côté, naviguer en équipage est quelque chose qui me plaît beaucoup. Je pense que cela m’a aussi beaucoup apporté, en termes de connaissances et de compétences, de pouvoir naviguer avec d’autres. Pour moi, les deux sont assez complémentaires. J’aime pouvoir faire l’un et l’autre, et j’ai eu la chance de mener pas mal de projets en solitaire.

Vous avez expliqué que vos expériences précédentes vous avaient apporté une forme de légitimité. Aviez-vous besoin d’avoir franchi toutes ces étapes pour vous sentir prête à porter votre propre projet ?

Oui, je pense que cela correspond assez bien à ma manière de fonctionner, en avançant étape par étape. J’ai eu la chance de naviguer en équipage sur un Imoca avant d’avoir mon propre bateau. Cela m’a permis de gagner en confiance, de mieux comprendre comment mener ce type de bateau, comment travailler avec une grande équipe et comment faire face aux différentes situations que je pouvais rencontrer. Cette expérience m’a aussi aidée à me sentir davantage à ma place auprès de l’équipe qui m’accompagne sur ce projet. Cela aurait été différent si j’avais dû tout apprendre en découvrant ces bateaux.

Quels sont les éléments décisifs pour lancer un projet aussi ambitieux ?

Oui, c’est sûr qu’avant de pouvoir lancer un projet, il faut, au-delà des compétences, réunir le budget. Certaines personnes y consacrent beaucoup d’énergie sans y parvenir. Moi, j’ai eu de la chance, parce que je suis arrivée dans ce milieu sans avoir un gros réseau, alors que les connexions y comptent beaucoup. Et cela fait près de quinze ans que TeamWork m’accompagne. C’est énorme pour une relation entre une navigatrice et un sponsor. Cette longévité reste assez minoritaire, par exemple celle de Sodebo avec Thomas Coville. C’est assez exceptionnel, et c’est une vraie chance de pouvoir inscrire un projet dans la continuité avec ses partenaires.

Votre projet Imoca repose sur une équipe d’une dizaine de personnes. Comment l’avez-vous constituée ?

Une dizaine de personnes, parfois un peu plus, travaillent à l’année avec moi. L’équipe est encore en construction, notamment parce que la conception d’un nouveau bateau nécessite davantage d’ingénieurs et de profils techniques. L’une des personnes clés du projet est une ingénieure présente depuis le début. Elle avait déjà participé à la préparation du précédent Vendée Globe et joue aujourd’hui un rôle important dans la conception du nouvel Imoca.

Cherchez-vous à intégrer davantage de femmes, notamment aux postes techniques ?

Je pense qu’il y a souvent un peu plus de femmes dans les équipes des navigatrices, peut-être parce que nous avons cette sensibilité. Elles postulent aussi sans doute plus facilement auprès de nos équipes, en se disant qu’une attention particulière sera portée à leur place et au fait qu’elles s’y sentent bien. Mais nous recherchons avant tout des compétences. Je ne vais pas recruter spécifiquement une femme. En revanche, lorsqu’une femme compétente est disponible, je suis très contente de pouvoir l’intégrer au projet.

Team SCA (NDLR : sponsor) avait démontré qu’un équipage entièrement féminin pouvait participer à une course autour du monde. Pourtant, cette expérience ne suffisait pas à ouvrir durablement les portes des grands circuits. Comment The Magenta Project est-il né de ce constat ?

The Magenta Project est né à l’issue du tour du monde que nous avons réalisé avec Team SCA, en 2014-2015. Nous avons alors constaté que les femmes qui y avaient participé n’avaient pas vraiment de débouchés. Les autres marins repartaient sur les différents circuits de haut niveau, mais il y avait très peu de place pour les femmes. Leur seule possibilité était souvent de monter leur propre projet, notamment en solitaire. Il existait très peu d’opportunités sur les grandes courses en équipage. L’objectif de The Magenta Project était donc de permettre aux femmes d’intégrer davantage les différents circuits, notamment au plus haut niveau.

Concrètement, comment cela fonctionne ?

Le projet organise plusieurs jours de formation pendant lesquels des navigatrices peuvent découvrir des bateaux auxquels elles n’ont normalement pas accès, avec l’accompagnement de différents intervenants. Des initiatives ont aussi été mises en place avec les organisateurs de courses. Aujourd’hui, davantage d’épreuves se courent en double mixte ou imposent la présence d’une ou de plusieurs navigatrices à bord. Tout cela a beaucoup évolué.

Le mentorat constitue-t-il aussi une part importante du programme ?

Oui, ce qui fonctionne bien aussi avec The Magenta Project, c’est le programme de mentorat. Des femmes souhaitent être accompagnées par une navigatrice plus expérimentée pour mieux cibler leurs objectifs, créer des connexions, obtenir des conseils et accéder à davantage d’opportunités. Ce mentorat dure à peu près une année scolaire et des binômes sont constitués. Je l’ai fait, je crois, quatre ou cinq fois. Il s’agit d’accompagner une navigatrice en fonction de ses besoins, de l’aider à mettre en place ses projets, à trouver davantage de débouchés et à élargir ses perspectives.

Vous êtes toujours ambassadrice de The Magenta Project. Comment vous y investissez-vous aujourd’hui ?

Je suis toujours ambassadrice, même si je ne suis pas la plus active. Certaines personnes font vraiment partie du noyau dur et sont très impliquées dans l’organisation globale de The Magenta Project. De mon côté, j’ai surtout été mentor. Je l’ai fait cinq fois, je crois, et j’essaie aussi de rester disponible lorsqu’il y a des besoins. Je m’investis davantage par ce biais-là. Les années où je participe au Vendée Globe, je ne peux pas accompagner de navigatrice, parce que je sais que je ne pourrais pas faire le travail correctement. Mais cette année, par exemple, je viens de terminer l’accompagnement d’une jeune navigatrice anglaise. C’est une manière concrète de m’engager, et je pense que ce système est intéressant et pourrait s’appliquer à beaucoup d’autres univers.

Une étude de 2025 indique que plus de 85 % des femmes interrogées ont subi du sexisme, alors que 83 % des répondants estiment que la représentation des femmes s’est améliorée. Comment expliquez-vous ce décalage ? Constatez-vous malgré tout des progrès ?

Oui, la situation s’est améliorée. Les quotas donnent aux femmes accès à davantage de courses. Des sélections réservées aux navigatrices, comme Skipper Macif ou CMB Océane, leur permettent aussi d’intégrer des projets en Figaro, avec un financement et un encadrement solides. La Fédération internationale de voile et la Fédération française ont également mis en place des dispositifs contre le sexisme. Une navigatrice confrontée à une discrimination peut désormais la signaler à World Sailing afin qu’elle soit prise en charge. Tout cela n’existait pas auparavant.

Ces avancées suffisent-elles à faire reculer les discriminations ?

Mais je pense qu’il faut aussi replacer la question dans un contexte plus large et se demander à quelles discriminations les femmes sont confrontées dans leur vie en général. La voile est aussi le reflet du reste de la société. Malheureusement, de nombreux exemples montrent encore aujourd’hui que, si certaines femmes avaient été des hommes, les choses se seraient passées différemment. Je pense donc que ce milieu reflète aussi cette réalité. En tout cas, je ne crois pas qu’il soit pire qu’un autre.

Beaucoup de choses sont mises en place, et c’est très positif. Bien sûr, tant qu’il existera des biais et des discriminations, cela voudra dire que ce n’est pas encore gagné. Mais de nombreux efforts sont engagés et j’espère qu’ils porteront leurs fruits. Aujourd’hui, la compétence des femmes en mer est indiscutable.

La course au large française a-t-elle malgré tout pris de l’avance ?

Ce qui est également très positif, je trouve, c’est que, dans la voile en général et dans la course au large en particulier, des femmes ont ouvert la voie et fait leurs preuves depuis longtemps. Cela a sans doute contribué à créer une ouverture d’esprit plus importante que dans certains autres milieux ou sur certains circuits. En France, dans la course au large, depuis Florence Arthaud et toutes celles qui lui ont succédé, beaucoup de travail a déjà été accompli. Nous avons aussi pu en bénéficier.

Quel est votre programme d’entraînement et de courses avant le Vendée Globe ?

Il y a tout un programme de courses en amont, en 2027 et en 2028, notamment parce que, pour se qualifier pour le Vendée Globe, il faut participer à une grande transatlantique en solitaire. L’objectif est donc de prendre part à toutes les courses du calendrier jusqu’au départ du Vendée Globe, afin de bien me préparer et de valider le bateau. À plus court terme, je navigue avec un autre équipage, celui de Boris Herrmann et du Team Malizia, pour préparer une traversée de l’Atlantique en équipage qui partira cet automne, puis le tour du monde en équipage, qui partira cet hiver. Cela me permet de garder un pied en Imoca, même si ce n’est pas sur mon propre bateau.

Le programme reste dense. Cette année vous permet-elle malgré tout de lever un peu le pied ?

Oui, c’est quand même une année un peu plus calme. Le début de saison m’a permis de souffler après le Vendée Globe, parce que les choses s’étaient bien enchaînées jusqu’à la fin de l’année 2025. C’est agréable de pouvoir lever un peu le pied.

L’article JUSTINE METTRAUX : « AUJOURD’HUI, LA COMPÉTENCE DES FEMMES EN MER EST INDISCUTABLE » est apparu en premier sur J'ai piscine avec Simone.

La rougeole a été officiellement déclarée éliminée aux États-Unis en 2000. Vingt-six ans plus tard, elle y circule de nouveau à un niveau inédit depuis le début des années 1990. Au 23 juillet 2026, les autorités sanitaires avaient confirmé 2 318 cas depuis le début de l’année, davantage que pendant toute l’année précédente. « La rougeole (…) devrait appartenir au passé, grâce à un vaccin largement disponible et très efficace. Au lieu de cela, les cas atteignent des niveaux records, illustration saisissante des conséquences d’une désinformation galopante et du recul de la confiance envers les institutions de santé publique. »analyse la scientifique qui a contribué à transformer la manière dont le monde suit les épidémies. Professeure à l’université Johns-Hopkins et directrice de son Center for Systems Science and Engineering, Lauren Gardner étudie la diffusion des maladies infectieuses à partir des déplacements de population, des comportements humains et des politiques publiques.

En janvier 2020, la scientifique et son équipe ont conçu un tableau de bord interactif permettant de suivre presque en temps réel la propagation du Covid-19 à travers le monde. Utilisé par les autorités sanitaires, les chercheurs, les médias et le grand public, il s’est rapidement imposé comme une référence mondiale pendant la pandémie. Cette approche, fondée sur le croisement de données sanitaires, géographiques et sociales, guide aujourd’hui ses recherches sur la rougeole. Pour comprendre le retour de la maladie, Lauren Gardner ne se contente pas de recenser les cas. Elle analyse également la localisation des foyers, les taux de vaccination, les règles d’exemption scolaire et les sources d’information consultées par la population.

Ses travaux indiquent que la moyenne nationale dissimule des poches locales de sous-vaccination dans lesquelles le virus peut circuler rapidement. La couverture vaccinale des enfants entrant à l’école est désormais tombée à 92,5 % aux États-Unis, sous le seuil de 95 % considéré comme nécessaire pour empêcher une transmission durable de la rougeole.Une étude publiée dans le Journal of the American Medical Association, l’une des principales revues médicales scientifiques au monde. montre que la baisse de la vaccination ROR touche une grande partie du pays. Depuis la pandémie de Covid-19, elle a reculé dans la majorité des comtés étudiés.

Pourtant, le vaccin reste très efficace puisque deux doses protègent contre la rougeole dans environ 97 % des cas. Cette protection est d’autant plus importante que la maladie peut provoquer des pneumonies, des complications neurologiques et parfois des décès, notamment chez les enfants et les personnes immunodéprimées.

Le rôle des médias dans la défiance vaccinale

Les chercheurs ont constaté que les personnes consultant régulièrement certains médias numériques de la droite américaine exprimaient beaucoup plus souvent une défiance envers le vaccin ROR. Les répondants hésitants se tournaient également davantage vers des influenceurs spécialisés dans la santé, des praticiens de médecines alternatives et des organisations militantes opposées à la vaccination. « Nos travaux révèlent une forte association entre les habitudes médiatiques précises des personnes et leurs attitudes envers la vaccination », explique Lauren Gardner. La désinformation sur le vaccin ROR reste notamment alimentée par l’affirmation selon laquelle il provoquerait l’autisme. Cette relation a été réfutée par de nombreuses études, mais elle continue de circuler dans les réseaux militants antivaccinaux et dans une partie du débat politique américain.

L’avertissement de Lauren Gardner prend une portée particulière depuis l’arrivée de Robert F. Kennedy Jr. à la tête du ministère américain de la Santé. Figure ancienne du mouvement antivaccin, il a longtemps défendu ces positions au sein de Children’s Health Defense, l’organisation qu’il dirigeait avant son entrée au gouvernement. En mars 2025, il écrivait encore que « la décision de vacciner est personnelle » En mars 2025, il affirmait encore que « la décision de vacciner est personnelle » et présentait la vitamine A, l’huile de foie de morue comme des traitements possibles pour les personnes déjà infectées.

« Depuis le début de l’année dernière, les responsables fédéraux ont présenté la rougeole comme une maladie bénigne et inévitable et ont diffusé des informations trompeuses sur le vaccin ROR », a regretté Andrew Racine, président de l’American Academy of Pediatrics qui dénonce « une crise évitable qui touche de manière disproportionnée les enfants. » L’Organisation panaméricaine de la santé doit désormais déterminer si les États-Unis peuvent conserver le statut d’élimination obtenu en 2000. Sa décision, initialement attendue plus tôt dans l’année, a été reportée à novembre 2026 afin d’évaluer si une même chaîne de transmission s’est maintenue pendant plus de douze mois.

L’article ÉPIDEMIE DE ROUGEOLE AUX ÉTATS-UNIS : LA CHERCHEUSE LAUREN GARDNER ALERTE SUR LA DÉSINFORMATION VACCINALE est apparu en premier sur J'ai piscine avec Simone.

Monique Barbut reste finalement au gouvernement. Mercredi 22 juillet, la ministre de la Transition écologique a remis sa démission à Emmanuel Macron après l’adoption définitive de la loi d’urgence agricole. Quelques heures plus tard, son cabinet a annoncé qu’elle avait « accepté de poursuivre sa mission à la demande » du président de la République, qui l’a assurée de son soutien. Nommée en octobre 2025, l’ancienne présidente de WWF France conserve donc son portefeuille. Son entourage précise qu’elle reste « face à l’urgence d’agir contre les conséquences du changement climatique » et pour répondre aux enjeux de santé environnementale. La ministre a cependant « confirmé son désaccord » avec la version définitive de la loi agricole.

Quelques heures auparavant, Monique Barbut avait pourtant expliqué ne plus disposer des moyens nécessaires pour poursuivre son action. « Je dois reconnaître que je ne dispose plus des moyens de mener à bien cette ambition », écrivait-elle sur LinkedIn en annonçant sa démission. La ministre accusait directement l’exécutif d’avoir renié ses engagements : « Contrairement aux engagements qui m’avaient été donnés, le gouvernement a empêché le débat autour de la suppression de cette mesure. » Elle qualifiait le maintien du volet consacré aux pesticides de « recul environnemental de trop ». Ce maintien au gouvernement laisse donc entière la contradiction politique. Monique Barbut reste chargée de défendre une loi qu’elle désapprouve et un exécutif dont elle venait de dénoncer le revirement.

Des désaccords anciens

L’opposition de Monique Barbut au texte n’est pas récent. Avant son adoption, elle déclarait déjà être « opposée à la réintroduction de ce pesticide en France », à propos de l’acétamipride. Elle présentait cette disposition comme « le principal sujet qui crispe » encore les discussions. La ministre avait également alerté sur le stockage agricole de l’eau. « On ne peut pas accepter que certains, parce qu’ils en ont les moyens, organisent seuls leur accès à l’eau pendant que les autres supportent la contrainte », déclarait-elle à propos des retenues agricoles. Elle reprochait au texte de modifier bien au-delà de l’urgence agricole les règles organisant le partage de la ressource.

Cette loi intervient après plusieurs arbitrages défavorables aux politiques environnementales. Le Fonds vert, qui finance les projets de transition et d’adaptation des collectivités, disposait de 2,4 milliards d’euros en 2024. Son enveloppe initiale a été ramenée à 837 millions d’euros en 2026. Ce fonds soutient notamment la rénovation des bâtiments publics, la végétalisation, la prévention des inondations et l’adaptation des territoires au réchauffement. Sa baisse réduit les marges de manœuvre des collectivités, alors que les besoins d’investissements climatiques augmentent.

La canicule a exposé le retard de l’adaptation

La canicule de juin 2026 a rendu ce manque d’investissements particulièrement visible. Le 22 juin, 845 écoles et collèges ont dû fermer et 1 800 autres ont aménagé leurs horaires. Ces fermetures ont répondu à l’urgence, mais elles ont aussi révélé l’inadaptation thermique persistante de nombreux bâtiments scolaires. Quelques jours auparavant, Monique Barbut avait écarté une fermeture automatique des écoles à l’échelle nationale, privilégiant des décisions locales. La multiplication des fermetures a toutefois mis en évidence l’absence d’une réponse structurelle suffisamment financée pour maintenir les établissements ouverts pendant les épisodes de chaleur extrême.

Les ZFE et le ZAN sauvés par le Conseil constitutionnel

D’autres reculs ont été votés pendant son passage au gouvernement, sans finalement entrer en vigueur. Le Parlement avait adopté la suppression des zones à faibles émissions et plusieurs assouplissements de l’objectif de zéro artificialisation nette des sols. Le Conseil constitutionnel a censuré ces dispositions le 21 mai 2026, non pas sur le fond, mais parce qu’elles constituaient des cavaliers législatifs sans lien suffisant avec le texte initial. Les ZFE et les règles du ZAN ont donc été préservées par la censure constitutionnelle, et non par un revirement politique du gouvernement ou de sa majorité.

Son maintien ne modifie ni la loi adoptée ni les arbitrages budgétaires qu’elle contestait, il la replace à la tête d’un ministère dont les marges d’action restent fortement réduites

L’article MONIQUE BARBUT RESTE AU GOUVERNEMENT MALGRÉ « LE RECUL ENVIRONNEMENTAL DE TROP » est apparu en premier sur J'ai piscine avec Simone.

Penélope Cruz et Olivia Wilde ont été réunies dans Truth Serum, un format vidéo d’Allure dans lequel deux personnalités se posent des questions à tour de rôle. Publié à l’occasion de la promotion de leur film The Invite, leur échange a porté sur leur travail, leurs habitudes et leur vie personnelle avant d’aborder la périménopause. Lorsque Olivia Wilde lui demande ce que les femmes devraient mieux connaître de la périménopause, Penélope Cruz insiste d’abord sur sa durée. « Cela peut durer dix ou douze ans. Cela peut commencer dès 40 ans. Les hauts et les bas peuvent être très intenses », explique-t-elle. Son médecin l’avait prévenue dès l’âge de 41 ans que ses hormones pourraient connaître de fortes fluctuations pendant plus d’une décennie. « J’ai pensé que c’était une très mauvaise blague et qu’il était impossible de gérer cela. » confie l’actrice espagnole.

Elle raconte ensuite son expérience marquée par des kystes ovariens récurrents et de fortes variations de son taux d’œstrogènes, passé, selon elle, de 30 à 500. « Ils ont dit que le laboratoire s’était trompé et qu’il fallait refaire le test. Mais le résultat était juste. ». Penélope Cruz explique pourtant avoir encore ses règles chaque mois, malgré d’importantes fluctuations hormonales. « Elles montent, elles descendent, encore et encore. Les femmes doivent le savoir parce qu’il faut pouvoir s’y préparer. »

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par Allure Magazine (@allure)

L’échange aborde ensuite des symptômes moins connus. Penélope Cruz rappelle que la périménopause est encore souvent résumée aux bouffées de chaleur, alors qu’elle-même dit n’en avoir jamais eu. Olivia Wilde évoque l’épaule gelée, ou capsulite rétractile, une manifestation méconnue qu’elle a découverte grâce à l’actrice. Olivia Wilde reconnaît avoir appris beaucoup au fil de cette conversation, qui éclaire une transition hormonale longue, marquée par des manifestations très variables et encore insuffisamment connues.

L’article PENÉLOPE CRUZ ET OLIVIA WILDE PARLENT DE PÉRIMÉNOPAUSE SANS DÉTOUR est apparu en premier sur J'ai piscine avec Simone.

Des concerts, des débats médicaux, une foire aux ressources et un slogan scandé par le public. « Hormones are healthcare », les hormones font partie des soins de santé. Pendant deux jours, Menopunkapalooza a installé la ménopause sur la scène du Crystal Ballroom et du Mission Theater de Portland, dans l’Oregon. le festival a réuni environ 750 personnes et plusieurs groupes issus de la scène punk du nord-ouest des États-Unis. Ce festival a été créé par Alicia J. Rose, musicienne, réalisatrice et animatrice du podcast Menopunks. Son projet part d’un constat personnel. Comme plusieurs artistes présentes, elle raconte avoir traversé la périménopause sans comprendre immédiatement l’origine de ses symptômes et sans recevoir de réponses médicales adaptées.

Au début des années 1990, le mouvement riot grrrl avait fait de la scène punk du nord-ouest des États-Unis un espace de contestation féministe. Certaines de ses pionnières, ainsi que d’autres musiciennes punk de la même génération, prolongent aujourd’hui ce combat en abordant la ménopause, la santé et le vieillissement des femmes. Trente ans plus tard, certaines de ses représentantes prolongent ce combat en abordant la santé des femmes à partir de 45 ans. La démarche vise aussi à contester l’effacement culturel des musiciennes vieillissantes. Gilly Ann Hanner, membre de Calamity Jane, résume cette position dans The Guardian. Voir d’autres femmes remonter sur scène permet de se dire que l’on n’est peut-être pas trop vieille pour continuer à jouer. Et que, même si on l’était, cela ne devrait rien changer.

Le traitement hormonal au cœur des débats

Une partie du festival était consacrée au traitement hormonal de la ménopause et aux difficultés rencontrées par certaines patientes pour accéder à des professionnels correctement formés. Et cette question dépasse largement le cadre du festival. En 2025, The Menopause Society a lancé un programme de formation doté de 10 millions de dollars, avec l’objectif de former 25 000 professionnels de santé en trois ans. L’organisation estime que la plupart des soignants reçoivent encore peu ou pas d’enseignement spécifique sur la ménopause.

Aux États-Unis, la perception de ces traitements reste marquée par la publication, en 2002, des premiers résultats de la Women’s Health Initiative. Leur interprétation avait conduit à une baisse massive des prescriptions. En février 2026, la Food and Drug Administration américaine a approuvé de nouvelles modifications des notices de plusieurs traitements hormonaux, après avoir réexaminé les données scientifiques disponibles.

De la scène au documentaire

Menopunkapalooza devait aussi permettre de financer et de tourner des images pour Menopunks, le documentaire réalisé par Alicia J. Rose. Le film réunira notamment Pat Benatar, Neko Case, Alice Bag et Peaches, ainsi que des professionnelles de santé. Sa diffusion dans des festivals est envisagée pour 2027. Le festival a replacé la ménopause dans l’histoire des luttes féministes. Avec du bruit, de la colère, de l’humour et des femmes qui refusent de quitter la scène parce qu’elles vieillissent.

Lire aussi : MÉNOPAUSE : PRÈS DE 500 000 FEMMES ONT UTILISÉ UN TRAITEMENT HORMONAL EN FRANCE EN 2025

L’article MENOPUNKAPALOOZA : LE FESTIVAL PUNK QUI FAIT DU BRUIT AUTOUR DE LA MENOPAUSE est apparu en premier sur J'ai piscine avec Simone.

Erin Brockovich écoute les signaux que personne ne veut entendre. Dans les années 1990, son travail auprès des habitants de Hinkley, en Californie, a contribué à l’accord de 333 millions de dollars conclu avec Pacific Gas and Electric Company dans une affaire de contamination de l’eau. Trente ans plus tard, le sujet n’est plus le chrome hexavalent mais les data centers nécessaires à l’essor de l’intelligence artificielle. Dans The Guardian, elle évoque un « Hinkley puissance dix ».

Le point de départ de ce nouveau combat vient de citoyens inquiets. Erin Brockovich reçoit d’abord une trentaine de mails venus d’une même ville au sujet de data centers. En avril 2026, elle lance alors Brockovich Data Center, une plateforme destinée à recueillir les alertes citoyennes et à documenter l’implantation de ces infrastructures aux États-Unis. La réponse dépasse vite le cas local. En un mois, près de 4 000 personnes répondent à son appel à témoignages. Fin juin, la carte associée au projet recense plus de 140 data centers liés à l’IA, entre sites en service, chantiers et projets annoncés. Plus de 7 000 signalements ont aussi été transmis via le formulaire en ligne.

L’eau au centre du conflit

Ces signalements font émerger un reproche récurrent. Les citoyens découvrent souvent les projets trop tard. Dans The Brockovich Report, Erin Brockovich résume cette défiance. « Si les data centers sont si formidables, pourquoi sont-ils construits en secret ? », écrit-elle. La critique vise la manière dont ces infrastructures s’implantent localement. Réunions publiques tardives, accords déjà engagés, documents techniques difficiles à lire, citoyens prévenus après coup. La bataille environnementale est aussi celui de l’accès à l’information. L’eau concentre néanmoins les critiques. Près de deux tiers des data centers liés à l’IA prévus aux États-Unis se situeraient dans des zones touchées par la sécheresse, selon une analyse du Guardian. Les plus grands sites peuvent nécessiter jusqu’à 19 millions de litres d’eau par jour. Un data center moderne lié à l’IA peut consommer autant que 100 000 foyers, certains grands projets jusqu’à vingt fois plus alerte le World Resources Institute.

La pression ne vient plus seulement des riverains, elle gagne aussi certains investisseurs. En avril 2026, Reuters rapporte que Trillium Asset Management et Green Century Capital Management demandent à Amazon, Microsoft et Alphabet, la maison mère de Google, plus de transparence sur l’eau et l’électricité consommées par leurs data centers américains. Selon le cabinet d’études Mordor Intelligence, cité par Reuters, les data centers nord-américains ont utilisé près de 1 000 milliards de litres d’eau en 2025. Soit l’équivalent de la demande annuelle de New York. Le site Brockovich Data Center recense la consommation d’énergie, les déchets électroniques, les risques d’implantation, la pression sur les infrastructures locales et le bruit continu des systèmes de refroidissement, générateurs et sous-stations.

L’article L’ACTIVISTE ERIN BROCKOVICH S’ATTAQUE AUX DATA CENTERS DE L’IA est apparu en premier sur J'ai piscine avec Simone.

Le chiffre reste limité, mais la tendance est nette. Après une baisse continue entre 2012 et 2022, l’utilisation du traitement hormonal de la ménopause repart à la hausse. Chez les 45-60 ans, la proportion d’utilisatrices était passée de 6,6 % en 2012 à 3,6 % en 2022. Elle atteint 4,4 % en 2025. Cette évolution intervient après deux décennies de prudence autour du traitement hormonal de la ménopause. Les essais thérapeutiques menés aux États-Unis au début des années 2000 avaient mis en évidence des risques accrus d’événements thromboemboliques veineux, cardiovasculaires et de cancer du sein. Ces résultats avaient entraîné un encadrement plus strict et une baisse importante des prescriptions, y compris en France. Depuis 2022, les usages remontent. Entre 2022 et 2025, l’utilisation du THM augmente de 24 %. En 2025, 107 949 femmes de 45 à 60 ans ont commencé un traitement hormonal de la ménopause. Ce niveau correspond à celui observé en 2012, après une division par deux des initiations entre 2012 et 2020.

Ces chiffres indiquent une reprise de l’usage du THM, sans pour autant signaler un recours massif. Le traitement hormonal de la ménopause reste encadré et doit être discuté au cas par cas, selon les symptômes, les antécédents médicaux et le rapport bénéfice-risque propre à chaque femme. En 2025, la Haute Autorité de santé a confirmé sa place dans la prise en charge des troubles du climatère modérés à sévères, notamment lorsque les symptômes altèrent la qualité de vie. Le THM peut également être prescrit pour prévenir l’ostéoporose chez certaines femmes à risque de fracture, lorsqu’elles ne peuvent pas bénéficier des traitements habituellement proposés. Dans tous les cas, la prescription suppose une évaluation initiale précise et une réévaluation au moins une fois par an. Cet encadrement s’accompagne d’une évolution des pratiques. L’étude relève un recours désormais largement majoritaire aux gels et patchs à base d’estradiol, plutôt qu’aux formes orales.

Lire aussi : MÉNOPAUSE : « CE TRAITEMENT SE POSITIONNE COMME UNE OPTION NON HORMONALE » EXPLIQUE LA GYNÉCOLOGUE LORRAINE MAITROT MANTELET

Au-delà de la hausse des prescriptions, l’étude pointe un accès inégal à la prise en charge. Lorsqu’elle analyse les caractéristiques des nouvelles utilisatrices ayant initié un traitement en 2024, EPI-PHARE relève un profil socio-économique plus favorisé que chez les non-utilisatrices. Ces femmes ont un recours aux soins plus fréquent, elles participent davantage aux dépistages des cancers et présentent moins de comorbidités, notamment moins d’antécédents cardio-métaboliques et de cancers. L’accès à une prise en charge de la ménopause semble aussi dépendre du niveau d’information, du suivi médical déjà installé et de la capacité à accéder aux bons interlocuteurs.

Plus d’une première prescription sur deux est réalisée par un gynécologue libéral, devant les médecins généralistes. Cette répartition éclaire une autre dimension du sujet. L’accès au THM dépend aussi de la possibilité d’identifier un interlocuteur formé, disponible et en mesure d’aborder la ménopause comme un véritable enjeu de santé.

L’article MÉNOPAUSE : PRÈS DE 500 000 FEMMES ONT UTILISÉ UN TRAITEMENT HORMONAL EN FRANCE EN 2025 est apparu en premier sur J'ai piscine avec Simone.

Dans un Reel sur Instagram consacré à la canicule, la journaliste Camille Crosnier, spécialiste de l’écologie a dénoncé l’hypocrisie de certains décideurs. En particulier celle d’Emmanuel Macron appelant les Français à « la grande vigilance » et de Thomas Buberl, directeur général d’AXA, affirmant que face à la hausse des sinistres climatiques, « la seule manière de se battre contre ça, c’est la prévention ». Des appels à la prudence indécents lorsque la chaleur tue déjà, massivement, mais sans toujours laisser de traces visibles dans le débat public.

Une mortalité qui restent peu visibles car la chaleur apparaît rarement comme cause directe au moment du décès. Santé publique France attribue plus de 5 700 décès à la chaleur pendant l’été 2025. Pour établir cette estimation, l’agence compare la mortalité observée pendant la période de surveillance estivale à la mortalité attendue sans chaleur excessive. L’Organisation Mondiale de la Santé rappelle que la chaleur peut aggraver les maladies cardiovasculaires, respiratoires, rénales, endocriniennes et les troubles mentaux dans sa fiche consacrée à la chaleur et à la santé. Guillaume Boulanger, responsable d’unité à Santé publique France, estime dans un article du Monde que « Le nombre de décès est clairement sous-estimé. Les cas identifiés ne sont que la partie émergée de l’iceberg. » Sur les neuf derniers étés, l’agence estime que 11 700 décès sont attribuables à l’exposition à la chaleur pendant les canicules et près de 40 000 sur l’ensemble des périodes de surveillance.

La prévention, paravent de l’incurie

François Gemenne, politologue et membre du GIEC, s’indigne que l’on attende « d’être au pied du mur » avant d’agir. Le risque est depuis longtemps documenté, annoncé, cartographié. Un rapport du Sénat sur l’adaptation du logement au changement climatique rappelle qu’au-delà de sept jours de vague de chaleur, la surmortalité des résidents en Ehpad est multipliée par 4,5. Pourtant, la réponse publique reste trop souvent déclenchée quand la crise est déjà là. Le Haut Conseil pour le climat a formulé le même constat dans son avis sur le troisième Plan national d’adaptation au changement climatique. « La France n’est pas encore prête à faire face aux impacts du changement climatique », a alertié l’institution. Ce document, publié en mars 2025, doit préparer le pays à une France à plus 4 degrés d’ici 2100.

Pourtant de nombreux signaux attestent d’un manque de volonté politique pour mener a bien une réforme climatique. Emblématique, MaPrimeRénov’dédiée à la rénovation énergétique des logements subit des coups de rabot réguliers. Le budget du dispositif est passé de 3,1 milliards d’euros en 2024 à 2,1 milliards en 2025. En 2024, seules 91 000 rénovations d’ampleur ont été réalisées, contre un objectif de 900 000 par an à l’horizon 2030. De même, Le Fonds vert créé en 2023 pour accélérer la transition écologique dans les territoires a fondu. Doté de 2 milliards d’euros à son lancement, il atteint 837 millions d’euros en 2026.

Les activistes du climat dénoncent depuis des années l’écart entre les alertes scientifiques et les décisions politiques. En 2024, Michel Forst, rapporteur spécial de l’ONU sur les défenseurs de l’environnement, a rappelé que l’urgence environnementale « ne peut être traitée si ceux qui tirent la sonnette d’alarme et exigent des mesures sont criminalisés ». Lauren Provost, directrice adjointe de la rédaction de Libération, a résumé cette impasse. « Ce qu’on fait aujourd’hui, c’est la gestion de crise. On joue les pompiers au lieu d’éviter l’incendie. »

L’article LES MORTS INVISIBLES DE LA CANICULE est apparu en premier sur J'ai piscine avec Simone.

Michelle Obama a pris la parole jeudi 18 juin 2026 à Chicago, lors de la cérémonie d’inauguration du Centre présidentiel Obama. L’événement a réuni Barack Obama, leurs filles Malia et Sasha, ainsi que les anciens présidents Joe Biden, George W. Bush et Bill Clinton et leurs épouses. La présence de ces anciens occupants de la Maison-Blanche a donné à la cérémonie une portée institutionnelle. Aux États-Unis, les présidents sortants s’inscrivent depuis Franklin D. Roosevelt dans la tradition des bibliothèques présidentielles, conçues pour rassembler les traces d’un mandat et les rendre accessibles au public. Le Centre présidentiel Obama reprend cet héritage, tout en l’élargissant à un musée, des espaces culturels et un campus civique dans le South Side de Chicago.

Sur scène, l’ancienne First Lady s’est adressée directement à son mari. « Barack, tu dois me regarder », a-t-elle lancé, « Tu m’as dit, il y a toutes ces années, que tu ne pouvais pas me promettre le monde, mais que tu pouvais me promettre une vie intéressante. Bien sûr, tu t’es surpassé : tu as réussi à m’offrir les deux. » Michelle Obama a ensuite évoqué les huit années passées à la Maison-Blanche. « Huit années dans le creuset, et pas une seule fois tu n’as fondu sous la chaleur. Pas une seule fois tu ne l’as laissée te durcir. » Elle a salué son « optimisme têtu », son « courage sans faille », sa « décence sans prétention », « son éthique de travail acharnée » et sa « fibre morale absolument inébranlable ».

Barack Obama a essuyé une larme pendant l’intervention de son épouse qui a aussi rendu hommage à leurs filles, Malia et Sasha, présentes lors de la cérémonie. Elle les a remerciées d’avoir apporté « tant de joie, d’esprit et d’énergie à une vie » qu’elles « n’avaient pas choisi ». Le Centre présidentiel Obama ouvre au public du 19 au 21 juin 2026, lors d’un week-end inaugural organisé par la Fondation Obama. Le site, situé dans le South Side de Chicago, comprend notamment un musée, une bibliothèque, des espaces culturels, un centre sportif, des jardins et une place dédiée à John Lewis, figure historique du mouvement des droits civiques et ancien élu démocrate de Géorgie, mort en 2020.

La cérémonie a également réuni plusieurs personnalités politiques et artistiques, Angela Merkel, Justin Trudeau, Kamala Harris, Nancy Pelosi, et a accueilli les performances de Stevie Wonder, Bruce Springsteen, Jennifer Hudson, John Legend, Common, Eddie Vedder, Bono et The Edge. Dans son discours, Barack Obama a présenté le centre comme un lieu de mémoire et d’engagement civique. « J’espère que ce centre servira d’affirmation de ce que notre démocratie a de spécial et de précieux », a-t-il déclaré devant le public réuni à Chicago.

L’article MICHELLE OBAMA : UN DISCOURS D’AMOUR À CHICAGO est apparu en premier sur J'ai piscine avec Simone.

 Nastassja Kinski, 65 ans, demande depuis des années le retrait d’une scène de Faux Mouvement, film réalisé par Wim Wenders et sorti en 1975. L’actrice alors âgée de 13 ans apparaissait en culotte et seins nus dans une scène. Le film constitue le deuxième volet d’une trilogie et s’inscrit entre Alice dans les villes et Au fil du temps. À sa sortie, le long métrage s’inscrit dans le Nouveau cinéma allemand et contribue à installer le réalisateur comme l’une des figures majeures du cinéma européen des années 1970. Cinquante ans après le tournage, Nastassja Kinski demande la suppression de cette scène. Dans l’entretien accordé à la Süddeutsche Zeitung, l’actrice accuse : « C’était mon premier film, il était mon premier réalisateur, et il ne m’a pas protégée ».

La demande de Nastassja Kinski concerne un film toujours accessible au public. Faux Mouvement figure au catalogue de la Wim Wenders Stiftung, la fondation chargée de conserver et de diffuser l’œuvre du réalisateur. L’affaire prend de l’ampleur au moment où le cinéaste reçoit l’Ehrenpreis de la Deutsche Filmakademie, le prix d’honneur de l’Académie allemande du cinéma, lors du Deutscher Filmpreis à Berlin. Cette distinction salue l’ensemble de sa carrière, de Paris, Texas à Perfect Days, en passant par Les Ailes du désir. Face à la controverse, Wim Wenders a déclaré : « Je ne le referais plus ainsi aujourd’hui ». Le 3 juin, sa fondation a suspendu provisoirement la diffusion de Faux Mouvement.

Dans le communiqué publié par sa fondation, Wim Wenders présente ses excuses à l’actrice. Il reconnaît qu’elle aurait dû être mieux protégée pendant le tournage. La Wim Wenders Stiftung indique que Faux Mouvement pourra de nouveau être diffusé seulement après un accord avec l’actrice. Cette prise de parole arrive après un long blocage. D’après Die Welt, son avocat, Christian Schertz, affirme que Wim Wenders a refusé pendant des années de rencontrer l’actrice pour évoquer cette scène.

Nastassja Kinski tourne Faux Mouvement au début de sa carrière. Elle accède ensuite à une reconnaissance internationale avec Tess de Roman Polanski, sorti en 1979, puis retrouve Wim Wenders pour Paris, Texas, Palme d’or au Festival de Cannes en 1984.

L’article NASTASSJA KINSKI OBTIENT LE RETRAIT D’UNE SCÈNE NUE TOURNÉE À 13 ANS DANS UN FILM DE WIM WENDERS est apparu en premier sur J'ai piscine avec Simone.