Cette nuit le gouverneur de l’Etat de l’Oklahoma a prononcé la restriction la plus importante du droit à l’avortement. Désormais l’IVG sera interdite après 6 semaines de grossesse même en cas de viol ou d’inceste. Le républicain Kevin Stitt n’a pas attendu l’officialisation du projet d’annulation du droit à l’avortement de la Cour Suprême, s’engouffrant dans la brèche ouverte par les 6 juges conservateurs de la plus haute institution judicaire des Etats-Unis.

50 ans après avoir autorisé le droit à l’avortement sur l’ensemble du pays, la Cour Suprême serait sur le point de revenir sur l’arrêt Roe vs Wade fondant la légalité de l’IVG. Samuel Alito l’un des juges conservateur qui a rédigé l’avis de 89 pages a justifié ce projet estimant que ce droit est « totalement infondé depuis le début ». « Il est temps de tenir compte de la Constitution et de rendre la question de l’avortement aux représentants élus du peuple » révèle le document publié sur le site de Politico.

Si la jurisprudence Roe vs Wade était annulée, 26 Etats conservateurs pourraient purement et simplement interdire l’avortement. Nicole Bacharan, historienne et politologue spécialiste des Etats-Unis estime dans une interview à Public Sénat que « Les Etats-Unis sont ramenés au Moyen âge ». Une lente érosion du droit à l’avortement a démarré sous l’ère Trump avec la nomination de 3 juges anti IVG, puis une réduction progressive des délais.

Les politiques populistes au détriment des droits des femmes

Insidieusement la montée des populismes en Europe de l’est et outre Atlantique se fait au détriment des femmes, premières victimes des politiques patriarcales. Les droits fondamentaux des femmes à disposer de leur corps ne seront plus garantis par la la Cour Suprême en cas d’annulation de l’arrêt Roe vs Wade. Ce projet doit être négocié jusqu’au 30 juin, un temps que les progressistes vont mettre à profit pour lancer un mouvement de protestation. Des centaines se sont déjà réunies devant la Cour Suprême pour se réjouir ou pour s’en féliciter.

Lire aussi sur J’ai Piscine Avec Simone :

LA JUGE KETANJI BROWN JACKSON EST LA 1ÈRE FEMME NOIRE NOMMÉE À LA COUR SUPRÊME

Dans un communiqué rédigé avec le chef des sénateurs démocrates, Chuck Schumer, Nancy Pelosi a estimé :« Si ces informations sont justes, la Cour suprême est prête à infliger la plus forte restriction des droits des cinquante dernières années – pas seulement aux femmes mais à tous les Américains.» Les droits civiques sont un enjeu majeur des élections de mi mandat qui renouvelleront l’ensemble de la chambre des représentants ainsi qu’un tiers du Sénat. Cette bataille entend remobiliser les Républicains y compris en niant le droit des femmes américaines.

L’article DROIT A L’AVORTEMENT : LA COUR SUPRÊME AMÉRICAINE EN PASSE DE L’ ANNULER est apparu en premier sur J'ai piscine avec Simone.

3 élus républicains se sont joints à l’ensemble des représentants démocrates pour faire entrer la juge progressiste à la Cour suprême. Agée de 51 ans, Ketanji Brown Jackson aura pour mission de se prononcer sur les questions de constitutionnalité concernant les sujets les plus sensibles dont le droit à l’avortement régulièrement menacé par les Etats conservateurs. Cette nomination est un succès pour le président Joe Biden qui s’y était engagé lors de sa campagne, un jour qualifié d’ « historique ».

Après plus de 4 heures d’audition, La juriste diplômé de Harvard a été confirmée dans sa nouvelle fonction par 53 voix contre 47. Un moment qu’elle a commenté, entourée du président américain et de la vice présidente Kamala Harris, première femme noire à occuper la fonction. « Il a fallu 232 ans et 115 nominations préalables pour qu’une femme noire soit choisie pour siéger à la Cour suprême des États-Unis », avant de poursuivre, « Mais nous avons réussi. Nous avons réussi. Nous tous. »

Un rôle model pour les jeunes femmes noires

Joe Biden s’est félicité que cette nomination propose de nouveaux rôles modèles : « Cela va faire briller tant de soleil sur tant de jeunes femmes, tant de jeunes femmes noires, tant de minorités » puis il a remercié les trois représentants républicains d’avoir voté pour la confirmation de Ketanji Brown Jackson. « Ils méritent un énorme crédit pour avoir mis de côté la partisanerie et rendu un jugement soigneusement réfléchi basé sur le caractère du juge. »

La magistrate, fille d’une mère directrice d’école et d’un père juriste, remplacera Stephen Breyer, 83 ans qui prend sa retraite. Si cette nomination a une haute valeur symbolique, elle ne modifiera cependant pas la composition de la Cour suprême. Les conservateurs nommés par les républicains conservent leur majorité de 6 contre 3. Mais le message le plus important rapporté par CNN (via France Info) est celui que la juge a tenu à adresser à ses deux filles Talia, 21 ans et Leïla, 17 ans. « Les filles, je sais que cela n’a pas été facile car j’ai essayé de relever les défis de jongler avec ma carrière et ma maternité. Et j’admets pleinement que je n’ai pas toujours trouvé le bon équilibre. Mais j’espère que vous avez vu qu’avec un travail acharné, de la détermination et de l’amour, cela peut être fait ».

L’article LA JUGE KETANJI BROWN JACKSON EST LA 1ÈRE FEMME NOIRE NOMMÉE À LA COUR SUPRÊME est apparu en premier sur J'ai piscine avec Simone.

Janet Yellen met en garde contre une « une crise financière historique ». Dans la tribune publiée le 19 septembre elle demande instamment que le Congrès relève le plafond de la dette américaine, faute de quoi « le gouvernement fédéral serait dans l’incapacité de payer ses factures ».Et énumère les conséquences directes sur la population. « En l’espace de quelques jours, des millions d’Américains pourraient se retrouver à court de cash. Près de 50 millions de personnes âgées pourraient cesser de recevoir des chèques de sécurité sociale pendant un certain temps ».

Un défaut de paiement pourrait déclencher une flambée des taux d’intérêt, une chute brutale des cours boursiers et d’autres turbulences financières. Notre reprise économique actuelle se transformerait en récession, avec des milliards de dollars de croissance et des millions d’emplois perdus.

« L’Amérique deviendrait également un endroit plus cher pour vivre »

Pour mesurer ce qui se joue, il faut savoir que le Congrès est seul habilité à relever le plafond de la dette. Ce qui signifie l’impossibilité d’émettre de nouveaux emprunts une fois le seuil atteint. Depuis 1960 rappelle Janet Yellen, ce plafond a été relevé ou suspendu près de 80 fois. La Secrétaire d’Etat au Trésor mentionne que « la solvabilité des Etats-Unis a toujours été un avantage majeur sur ses concurrents » et cela vaut particulièrement dans le contexte de la crise sanitaire qui a fragilisé le pays.

« Les États-Unis n’ont jamais manqué à leurs obligations. Pas une seule fois » relève la Secrétaire au Trésor qui souligne les conséquences de la crise de 2011 qui avait « entraîné des perturbations sur les marchés financiers qui ont persisté pendant des mois. Le temps, c’est de l’argent, potentiellement des milliards de dollars ». Et tout retard serait « intolérable » prévient-elle.

L’article USA : JANET YELLEN ALERTE SUR LE RISQUE D’UNE « CATASTROPHE ÉCONOMIQUE DE GRANDE AMPLEUR » est apparu en premier sur J'ai piscine avec Simone.

Kamala Harris s’est hissée cette année parmi le classement Forbes des 50 over 50 à l’âge de 56 ans. À cette occasion, elle a donné une interview à la chaîne MSNBC pour l’émission Morning Joe. Sa qualité de première femme vice-présidente lui confère de fait une voix forte. Toutefois, son engagement ne s’arrête pas à de la simple figuration.

Lors de cette interview, la femme politique a partagé son expérience et raconté de quelle manière sa carrière s’était épanouie. Elle a expliqué l’état d’esprit grâce auquel elle a surmonté les obstacles et les a-prioris dont elle a été victime. « Je n’ai jamais pensé à ma carrière après 50 ans, je n’ai jamais même pensé à mon âge. Je ne m’évalue pas à partir de mon âge mais à partir de ce que je fais » a affirmé Kamala Harris . Par ces mots, elle souhaite que les femmes de tout âge prennent conscience de leurs capacités et de leurs compétences et qu’elles ne se sentent pas contraintes par ce que la société attend d’elles.

Précisément, la vice présidente estime que les femmes ne devraient pas être pénalisées par leur genre et par leur âge, particulièrement dans ce contexte de crise. Pour Kamala Harris, les femmes vieillissantes devraient au contraire être considérées pour la valeur qu’elles apportent et par l’expérience qu’elles ont acquises au cours des décennies. Les actes valent plus que n’importe quelle date de naissance.

Kamala Harris n’oublie pas les vingtenaires

Elle n’a pas oublié non plus les plus jeunes générations. « Pour les femmes entrepreneurs, et pour tous les entrepreneurs, la pandémie a mis en évidence l’importance des infrastructures de garde d’enfants de notre pays ». Une remarque adressée aux vingtenaires et trentenaires à qui elle distille le BA BA de l’empowerment. « Poursuivez vos ambitions et ne vous en excusez pas ».

Car dans les faits, il est aujourd’hui difficile aux Etats-Unis de jongler entre maternité et vie professionnelle, en raison du nombre restreint d’aides aux familles. Kamala Harris encourage toutefois les femmes à ne pas abandonner l’un ou l’autre, affirmant que les deux mondes peuvent co-exister. La vice présidente affirme que les femmes ne doivent pas se sentir limitées par le regard de la société et les attentes extérieures pour mieux vivre à la hauteur de leurs ambitions. Elle conclut en disant aux jeunes femmes de ne pas se sentir « encombrées par l’incapacité des autres à voir le potentiel de qui vous êtes ».

Lire aussi sur J’ai Piscine Avec Simone :

USA : KAMALA HARRIS, LA CANDIDATE DÉMOCRATE AMBITIONNE DE DEVENIR LA 1ERE PRÉSIDENTE NOIRE

L’article ÂGISME : LES CONSEILS DE KAMALA HARRIS AUX FEMMES est apparu en premier sur J'ai piscine avec Simone.

Pour raison de corona virus, les traditionnelles cérémonies de remise de dliplômes n’ont pas pu avoir lieu aux Etats-Unis. Véritable rite de passage, cette tradition a été remplacée par un évènement virtuel partagé sur You Tube. L’occasion pour de nombreuses personnalités de s’exprimer sur les questions d’actualité et de rebooster le moral des jeunes diplômés à l’aune d’une crise économique sans précédent. S’adressant à cette “chère promotion 2020” Alicia Kayes a d’emblée évoquer l’embrasement lié à l’assassinat de George Floyd. “Le changement ne se produit que si nous nous éduquons tous, si nous nous responsabilisons en nous inscrivant pour voter afin que nos voix soient entendues en novembre”. Un discours militant que la chanteuse invite à concrétiser dans les urnes.

Pour tous ceux qui se sentent invisibles : Sachez que votre histoire est importante. Vos idées sont importantes. Vos expériences comptent. Votre vision de ce que notre monde peut et doit être est importante. Votre colère, elle aussi, compte. Mais laissée à elle-même, elle ne fera que corroder, détruire et semer le chaos, à l’intérieur comme à l’extérieur. Le Dr. King était en colère. Sojourner Truth était en colère. Lucretia Mott, Cesar Chavez, les gens de Stonewall – ils étaient tous en colère. Mais ils étaient aussi animés par la compassion, par les principes, par l’espoir. Et si vous tenez bon avec la même foi qui a porté tous ces géants avant vous vers un progrès réel et mesurable, vous changerez le cours de l’histoire.

Michelle Obama – Instagram

Michelle et Barack Obama

Axe bienveillant pour l’ex couple présidentiel qui s’est exprimé sur la crise sanitaire, relevant les nombreuses interrogations d’une génération arrivant sur un marché du travail en plein effondrement. “Qu’est-ce qui est le plus essentiel : votre travail ou votre vie ?” a interrogé Michelle Obama qui a pointé l’absence d’équipements de protection et de couverture sociale. Une saillie qui rappelle le détricotage du “Obama Care” par l’Administration Trump. Elle a poursuivi sur l’insécurité ressentie face à la police. “Si vous ne pouvez même pas vous adresser à la police dans craindre pour votre vie, alors comment commencer à tracer votre propre voie ?”. L’ex Première Dame a la réponse : les urnes.

Beyoncé

Beyoncé a félicité ces jeunes générations. “Vous êtes arrivés ici au beau milieu d’une crise mondiale, d’une pandémie raciale et de l’expression mondiale de l’indignation face au meurtre insensé d’un autre être humain noir non armé. Et vous avez quand même réussi. Nous sommes si fiers de vous” a- déclaré la charismatique militante aux 147 millions de followers sur Instagram. L’interprète de Run the world (Girls) s’est adressée ensuite aux futures leaders. “Aux jeunes femmes, nos futures dirigeantes, sachez que vous êtes sur le point de faire tourner le monde. Je vous vois. Vous êtes tout ce dont le monde a besoin“. Un espoir dans cette nouvelle génération qui aura la lourde tâche de changer la donne. “Merci d’avoir utilisé votre voix collective pour faire savoir au monde que la vie des Noirs est importante. Le vrai changement a commencé avec vous“.

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par Beyoncé (@beyonce) le 7 Juin 2020 à 1 :21 PDT

L’article LES DISCOURS MILITANTS DE MICHELLE OBAMA, BEYONCÉ AUX JEUNES GÉNÉRATIONS est apparu en premier sur J'ai piscine avec Simone.

Alors que Donald Trump minimisait l’épidémie et invitait la population à fêter Pâques au balcon, les femmes maires de grandes villes américaines ont riposté efficacement. La maire démocrate de Chicago, Lori Lightfoot élue à ce poste en 2019 a eu une stratégie d’union. Face à la pandémie qui fragilise les communautés d’immigrants et de réfugiés, elle a signé un décret leur garantissant un accès égal aux prestations et services fournis par la ville. “Ce décret est plus qu’un simple décret officiel, c’est une déclaration de nos valeurs” a précisé la première femme noire et homosexuelle élue à ce poste à Chicago.

Ici à Chicago, dire “nous sommes tous dans le même bateau” signifie que pendant cette crise, personne n’est laissée de côté et personne n’est laissée derrière.

Lori Lightfoot, maire de Chicago

La maire de Chicago étend les ressources aux immigrants et aux réfugiés

Un discours sans stigmatisation qui permet aux résidents quelque soient leur statut de bénéficier du programme  programme COVID-19 Housing Assistance Grant, et aux étudiants d’accéder aux ressources en ligne des écoles publiques. C’est aussi une réponse aux aides fédérales du “Care Act” qui excluent les immigrants illégaux, comme le souligne l’Institut Montaigne. Par ailleurs, elle délivre une communication de proximité, n’hésitant pas à se mettre en scène pour inciter la population à rester à la maison. Dans un Tweet, la procureure suggère des activités pour contrer l’ennui.

Looking for something to do while you #StayHomeSaveLives?
I have a few suggestions… https://t.co/uiSO6GIDdp pic.twitter.com/PhS0xEL4Xh

— Mayor Lightfoot #StayHomeSaveLives (@chicagosmayor) April 13, 2020

Une communication incarnée que partage aussi Jenny Durkan, la maire de Seattle, première ville des Etats-Unis touchée par le coronavirus. Sur Instagram, l’ancienne procureure nommée par Barack Obama publie quotidiennement des posts et des vidéos. “Cela n’a pas été facile – mais comme nous avons commencé très tôt à nous distancer socialement, notre région a vu des signes prometteurs d’aplatissement de la courbe. Malgré le beau temps printanier de ce week-end, nous ne devons pas faiblir. Restez chez vous, soyez en sécurité“. Un soutien bienveillant qui tranche avec la stigmatisation du discours fédéral.

La maire de Seattle s’adresse aux autres maires

Dans une tribune publiée le 14 mars dans le Washington Post et intitulée “Ce que tous les maires doivent savoir à propos du virus”, Jenny Durkan dresse une “to do list”. Parmi ses recommandations, elle enjoint de ne pas attendre pour déclarer l’urgence, annoncer des règles claires pour “pour tous les transports en commun, les commerces de détail” mais aussi de se préoccuper des populations les plus fragiles. “Imposer un moratoire sur les expulsions afin que les personnes ne puissent pas perdre leur maison au milieu de cette crise“. La ville s’est engagée à fournir 800 dollars en bons d’épicerie à 6 250 familles déjà inscrites à des programmes de garde d’enfants et d’aide alimentaire soutenus par la ville, La maire démocrate encourage les associations et les fondations “à créer des fonds d’intervention pour les plus vulnérables et pour les petites entreprises”.

La maire de la Nouvelle Orléans communique quotidiennement

Autre maire sur le front, LaToya Cantrell élue en 2018 à la Nouvelle Orléans doit gérer le principal foyer épidémique du pays accéléré par la tenue du carnaval du Mardi Gras. Un maintien très critiqué au vue du nombre de contamination : 22 532 cas et 10156 décès. Depuis le confinement déclaré le 20 mars, elle reporte quotidiennement ces chiffres sur ses réseaux sociaux. Ses services ont créé un site internet permettant aux citoyens, aux organisations à but non lucratif et aux entreprises de faire des dons de masques en tissu aux employés non médicaux des épiceries, des restaurants, des bénévoles qui distribuent des repas.

#StayHome • The @LADeptHealth is now reporting 5,847 #COVID19 #Coronavirus cases in #NewOrleans, 22,532 cases and 1156 deaths in Louisiana. It is absolutely critical that you avoid close contact with others. Numbers will be updated daily at 12pm. pic.twitter.com/ALuR4S5FzT

— Mayor LaToya Cantrell (@mayorcantrell) April 16, 2020

Surmortalité des noirs

Les villes de Chicago et de La Nouvelle Orléans partagent un nombre très important de morts parmi la population noire. Elle représente 70% des décès alors qu’elle ne ne compose qu’un tiers des habitants. Une disparité qui révèle les inégalités flagrantes de l’accès aux soins aux Etats-Unis. L’AFP rapporte que “l’organisation de défense des minorités Lawyers’ Committee for Civil Rights Under Law a sommé les autorités sanitaires fédérales de ” publier immédiatement des données ethniques et raciales “ sur le dépistage et la prévalence du Covid-19″. Aux Etats-Unis les données ethniques sont autorisées, ce qui n’est pas le cas en France.

Un réseau d’échanges entre les villes américaines

Plus largement, L’institut Montaigne souligne que la coordination entre maires américains est un élément clé dans la réponse à la pandémie. L’ancien maire de New York Michael Bloomberg a financé un réseau virtuel de partage d’expériences, la Coronavirus Local Response Initiative. Une réaction aux décisions fédérales. “Les maires sont en première ligne des plus grands défis auxquels le pays est confronté, notamment la crise du coronavirus” écrit-il. “Mais en ce moment, il y a un énorme fossé entre le soutien que le gouvernement fédéral apporte et celui dont les gouvernements locaux ont besoin. Cette nouvelle initiative – une collaboration sans précédent impliquant des experts de Harvard et de Johns Hopkins – aidera à combler ce fossé, et aidera les dirigeants locaux à travailler pour prévenir la propagation du virus et protéger le bien-être social et économique des communautés”.

L’article LES MAIRES AMÉRICAINES FACE AU CORONAVIRUS est apparu en premier sur J'ai piscine avec Simone.

Les Etats-Unis, hostiles à la formulation évoquant les droits à l’avortement pour les victimes de viol de guerre ont amoindri la résolution sur la lutte contre les violences sexuelles. Une “consternation” pour la France.

La résolution de l’ONU portée par l’Allemagne était une étape importante pour lutter contre l’impunité des auteurs de crimes sexuels sur les zones de conflits. Mais les Etats-Unis ont refusé le passage d’une clause évoquant “les soins de santé notamment sexuelle et procréative” pour les victimes de violences sexuelles. Un vocabulaire portant reconnaissance du droit à l’avortement. C’est donc vidée de ses mentions essentielles que la résolution a finalement été adoptée par 13 voix et 2 abstentions (La Chine et la Russie). Céline Bardet, juriste internationale et fondatrice de l’ONG We are not Weapons Of War travaille avec les victimes de viol de guerre pour poursuivre les auteurs de ces crimes. Elle revient sur l’échec des Nations-Unies.

La position des Etats-Unis reflète avec constance leur politique intérieure anti avortement?

En juin 2018, les Etats-Unis on refusé de soutenir une résolution proposée par le Canada soutenant l’accès à l’avortement dans des conditions sanitaires sûres.  En Janvier dernier, Trump a interdit le financement d’ONG internationales soutenant l’avortement, reflet de l’idéologie politique des Etats-Unis au sein des Nations Unis. Nous savons que l’un des objectifs du viol de guerre sont les grossesses forcées. Cela a été le cas en Bosnie et ailleurs. Il est donc essentiel que l’accès à l avortement dans les situations de viol de guerre soit garanti et reflété dans tous les documents internationaux. La position américaine n’est pas nouvelle.

La question est de savoir si on doit continuer à accepter ces positions pour pouvoir adopter des résolutions ou n’est il pas temps de se positionner vraiment et de dire dans de telles conditions pas de résolution.

Cette position radicale n’est pas une surprise ?

Cela reflète la politique américaine conservatrice et la façon dont Trump l’impose au niveau international. Tout le monde le savait, cela a été discuté bien avant et c’est pour ça que je ne suis pas allée à New York. Tout ça est assez scandaleux parce que tout était su. La France se réveille sur la question du viol de guerre et parle de “consternation”, ce que je partage, mais elle a voté la résolution selon les conditions américaines. Finalement il y a beaucoup de com dans tout ça. Et l’Allemagne qui a développé le programme “she decides” pour promouvoir le choix et le droit à l’avortement, propose cette même résolution et accepte de la voter amputée de la référence aux droits reproductifs et sexuels ! Nous ne pouvons pas nous permettre de reculer sur de telles sujets, c’est très grave.  

Nous déplorons que des menaces de veto aient été agitées par des membres permanents de ce Conseil pour contester 25 ans d’acquis en faveur des droits des femmes dans des situations de conflits armés

François Delattre – Ambassadeur de France à l’ONU

Est ce que cela va avoir des effets sur le terrain ?

Cela reste une résolution importante en ce qu’elle adresse particulièrement la question des enfants nés des viols, l’approche centrée autour des victimes et qu’elle évoque aussi la question des hommes victimes de viol de guerre. Mais qui ne change rien concernant les besoins financiers sur le terrain. WWOW ne bénéficie d’aucun financement français notamment pour développer dans plus de zones  le programme “Foster a Survivor”qui justement accompagne les enfants nés du viol et leurs mères. Par ailleurs nous développons le Back Up,[plateforme et application numériques destinées à signaler et à recueillir les témoignages sur les situations de viols de guerre également destiné à poursuivre les auteurs de ces crimes. N.D.L.R].

Je crois que le secteur privé devrait s’engager, j’aimerai que des femmes en particulier à la tête de grosses entreprises s’engagent et donnent 20 000 ou 50 000 euros

Nous avons reçu un premier soutien financier de l’Agence Française de Développement via sa direction de l’innovation et de la Fondation du Grand Duc et de la Grande Duchesse du Luxembourg. Mais ce n’est pas suffisant, pour mener à bien toutes ces actions nous avons encore besoin en 2019 de 300 000 €.  Je crois que le secteur privé devrait s’engager, j’aimerai que des femmes en particulier à la tête de grosses entreprises s’engagent et donnent 20 000 ou 50 000 euros là maintenant pour que nous puissions justement prouver que sur le terrain, nous ne nous arrêterons pas.  Nous avons des résultats très importants déjà avec quasiment aucun financement, nous soutenons les approches innovantes que Denis Mukwege avec lequel nous travaillons défend aussi fortement.  S’engager, c’est concret et en l’occurrence, il suffit d’aller sur notre site, de faire un virement bancaire ou de nous contacter. Ce que nous faisons est relayé dans les médias du monde entier ! Aujourd’hui WWoW  a juste besoin du soutien financier qui nous permettra de basculer ! 

Nous le devons à toutes ces femmes violées qui essaient juste de reprendre leur vie et d’exister ! 

Comment allez-vous poursuivre votre engagement ?

Je suis en pleine réflexion. Cela fait 4 ans que WWoW existe. On a entrepris énormément de choses, y compris en terme de visibilité. Nous avons porté la question du viol de guerre à la connaissance du public. mais je ne peux toujours pas salarier une petite équipe ! L ‘Agence Française du Développement (AFD) souhaite nous soutenir et je m’en réjouis. Nous avons dû mettre nos activités en veille pour pouvoir  lever des fonds. C’est regrettable et cela nous empêche d’avancer alors que les besoins sont immenses et surtout urgents. Malheureusement je pense qu’il faut être lauréate de prix internationaux pour parvenir à être reconnu. Je suis parallèlement en train de co- créer une agence d’expertise en sécurité et justice internationale afin de centraliser l’expertise qui existe en France et de positionner mieux la France en matière d’innovation juridique et de réflexions. C’est une agence qui met en avant aussi l’entrepreneuriat et l’expertise féminine car nous en avons et beaucoup ! 

Comment répondre à la politique de Trump ?

Nous allons lancer une contre offensive contre Trump justement ! Comme je le disais je met WWoW en veille pour vraiment s’occuper de cela et parvenir à créer une pérennité financière pour mon équipe. J’essaie d’obtenir un rendez-vous avec le Centre de Criseet Jean-Yves Le Drian. Mais je suis fatiguée parce que rien n’a de sens. Le viol de guerre est une des priorités aujourd’hui de la politique féministe française, je suis française WWoW ets basé à Paris ! Que dire de plus ?   Je suis sur le terrain. Je rentre de Guinée après 8 ans d enquêtes sur le massacre du stade de Conakry en 2009 ou 109 femmes ont été violées, certaines séquestrées et violées pendant des jours… Bref, l’ordonnance de renvoi ne retient qu’un cas de viol.

Le temps des constats est révolu. Nous savons ce qu’il faut faire, il faut simplement le faire … 

Il reste énormément de travail à faire, pour cela il faut la bonne expertise et des approches innovantes. Faire confiance aux petites structures qui travaillent sur le terrain et non pas continuer à concentrer l’argent en masse auprès des grosses ONGs qui font des rapports dont on connait déjà les contenus.  Le temps des missions courtes d’experts en business class et dans les hôtels 5 étoiles, des conférences et réunions qui coutent des millions d’Euros ou des formations totalement inefficaces ! doivent prendre fin. Il faut financer les experts de terrain, renforcer les capacités dans les pays concernés, renforcer les compétences des survivant.e.s aussi parce que ce sont celles et ceux qui permettront le changement dans leurs propres pays. Il faut aussi apprendre à écouter d’autres voix, considérer d’autres approches au lieu de répéter ce qui ne fonctionne pas. Il faut aussi réfléchir, prendre le temps de penser, de développer des actions basées sur des données sourcées et fiables et non pas des estimations sorties du chapeau ! Enfin il faut aussi   mesurer et évaluer ce que l’on fait. Tout cela aura des effets directs et impactants. Le temps des constats est révolu. Nous savons ce qu’il faut faire, il faut simplement le faire … 

Lire aussi : AVEC “BACKUP” CÉLINE BARDET VEUT ACCÉLÉRER LA JUSTICE POUR LES VICTIMES DE VIOLS DE GUERRE

UN HACKATHON AU PROFIT DE WWOW L’ONG QUI RÉPARE LES VICTIMES DE VIOL DE GUERRE

Propos recueillis par Sophie Dancourt

L’article ONU : LA RÉSOLUTION SUR LE VIOL DE GUERRE AMOINDRIE PAR LES ETATS UNIS est apparu en premier sur J'ai piscine avec Simone.

Ce documentaire sort à point nommé dans l’Amérique de Trump, c’est une coïncidence ?

Cela nous a pris trois ans et demi pour réaliser ce documentaire. C’était avant les mouvement #metoo et #timesup et avant les changements politiques. Nous n’avions aucune idée alors de ce qui allait arriver. Nous pensions que RBG la deuxième femme juge nommée à la cour supreme des US a retenu l’attention par ses positions fortes au sein d’une cour très conservatrice. Elle est devenue Notorious RBG (en référence au rappeur Notorious BIG). En discutant avec ma co réalisatrice Julie Cohen nous nous sommes dit que beaucoup de gens ignoraient ce qu’elle avait du traverser dans sa jeunesse comme jeune avocate défendant des causes pour changer la vie des femmes américaines. Il fallait qu’on fasse un documentaire sur elle !

Est ce que vous avez compris a quel point il était important avec #metoo qu’il y ait des femmes comme elle qui soient des “roles models” ?

Beaucoup de femmes impactées par #metoo et #timesup ont vu l’histoire de RBG. Et ont compris de quelle manière elle avait lutté pour le droit des femmes pendant des décennies.’Elle est inspirante pour ça. Si vous regardez les discriminations auxquelles elle a fait face quand elle était une jeune fille, c’est incroyable ! Elle faisait partie des meilleures dans la plus grande université de droit du pays (Harvard) et on lui a dit qu’on engageait pas de femmes avocate. C’est ce type de discrimination et bien d’autres qu’elle a attaqué dans son travail. Et c’est inspirant. Toutefois çà ne veut pas dire qu’il n’y plus rien à faire. Mais c’est intéressant de voir comment elle s’est battue pour que la loi change. D’une façon réfléchie. Elle ne hurlait pas pour revendiquer. Elle réfléchissait de façon stratégique à ce qu’elle pouvait faire.

 La féministe Gloria Steinem en parle comme d’une icône mais elle est reste moins connue ?

Steinem connaissait Ruth Bader Ginsburg depuis qu’elle exerçait dans les années 70. Mais à cette époque elle n’avait pas la notoriété de Gloria Steinem. Gloria était en première ligne luttant pour le droit des femmes alors que Ginsburg était en train de travailler  pour changer la loi devant la Cour Suprême. Gloria le savait mais les américains ne savaient pas ce que RBG était en train de faire à cette époque. Je suis très heureuse qu’à l’occasion de ce documentaire les gens puissent la découvrir. Elle a gagné sa place dans l’histoire. C’est important de faire connaître les histoires méconnues de ces femmes.

Est ce qu’il y a un aspect de sa personnalité que vous avez découvert au cours de documentaire ?

Nous avons découvert une personnalité tres réservée et timide qui a aussi un grand sens de l’humour. Elle adore rire. C’est une personne réfléchie. Elle est très liée à sa famille et à ses amis.

Est ce que c’était un challenge de faire un film sur un tel symbole aux Etats-Unis ?

Quand vous faites un film sur la Cour Suprême ce n’est pas facile. Obtenir les autorisations pour raconter totalement l’histoire. Nous l’avons fait étape par étape, progressivement. Nous l’avons filmée d’abord au cours d’évènements publics, puis interviewé des gens qui la connaissaient. Petit à petit nous avons eu accès à a elle.

Il y a peu de gens qui la détestent vraiment dans le documentaire. Vous montrez qu’elle est clivante uniquement par le montage de phrases assassines qui ouvre le film ?

Cela reflète le sexisme, la misogynie et la haine auxquels elle a été confrontée. Nous voulions interviewer des gens qui ont joué un rôle important dans sa vie. Et aussi donner la parole à des détracteurs conservateurs. C’était intéressant de voir à quel point ces personnes l’admirent également ! En 1970 quand elle s’est battue pour les hommes et les femmes soient traités de la même façon par la Constitution c’était une position radicale. Aujourd’hui c’est une question admise même par les conservateurs à l’exception de l’extrême droite. Nous en avons contacté plusieurs qui ont refusé de nous parler.

D’ou vient sa force de caractère ?

Elle a vécu dans un milieu modeste. Sa mère qui était comptable a perdu sa première fille d’une leucémie alors elle a beaucoup investi pour que Ruth reçoive une bonne éducation. Sa mère lui disait “sois une femme mais sois indépendante. Ne sois pas consumée par la colère”, la colère est une perte de temps. Prends ta colère et fais en quelque chose. Sa mère est morte brutalement quand elle a eu 17 ans. En une génération elle est devenue juge à la Court Suprême. elle n’a pas l’intention d’arrêter. Elle travaille beaucoup et continue à s’entretenir physiquement. Elle a dompté deux cancers et surmonté la mort de son mari Marty avec qui elle formait un couple extraordinaire.

Vous montrez que Ruth Bader Ginsburg a privilégié des liens avec les plus jeunes générations ?

C’est fascinant qu’une femme frêle de 85 ans soit considérée comme une dure à cuire sous des abords très bien élevés ! C’est une personne déterminée et très forte. Les femmes de toute génération qui ont vu le film ont été confrontées à ce qu’elle a vécu. Les femmes de la génération Y la célèbrent et l’aiment.  Et même des petites filles s’habillent comme elle avec des lunettes et des  cols en dentelle ! Qui a 9 ans sait ce qu’est la Cour Suprême !

Elle est partout sur les réseaux sociaux !

Sa notoriété sur les réseaux sociaux aide à faire passer son message et notamment le fait qu’elle soit iconisée comme une rock star sous le nom de Notorious RBG.

Est ce qu’il y a une nouvelle ère pour le cinéma féministe ?

Il y a un intérêt évident pour les histoires méconnues et une reconnaissance. C’est aussi une opportunité pour les réalisateurs de porter à l’écran ces histoires ignorées. A Hollywood il y a peu de sujets de documentaires car ils ne génèrent pas d’argent. Je pense que les réalisatrices de documentaires auront plus d’opportunités  de porter ces histoires à l’écran car les gens sont plus ouverts aux histoires concernant les  femmes.

propos recueillis par Sophie Dancourt

L’article UN FILM DOCUMENTE L’INCROYABLE VIE DE RUTH BADER GINSBURG JUGE A LA COUR SUPRÊME est apparu en premier sur J'ai piscine avec Simone.