Dans la droite ligne de son idole Donald Trump, Marjorie Taylor Greene tenait tribune sur Twitter. Suspendue douze heures en août pour ses propos qui affirmaient que les vaccins « ne fonctionnaient pas », l’élue républicaine est coutumière de ces outrances. De la remise en cause des attentats du 11 septembre aux théories complotistes en affinité avec la mouvance QAnon, tout est bon pour accréditer ses thèses racistes, antisémites et islamophobes sur le réseau social. Twitter a fermé son compte personnel, @mtgreenee dimanche 2 janvier.

Les règles de Twitter suivent un process gradué comme le rappel Rolling Stone. Concernant les fausses informations sur la pandémie leur répétition entraine une suspension définitive après plusieurs sanctions temporaires. « Nous avons été clairs sur le fait que, conformément à notre système de mesures, nous suspendrons définitivement les comptes pour des violations répétées de cette politique. » a affirmé le porte-parole du réseau social au magazine.

L’embarrassante Marjorie Taylor Greene

Les prises de position de l’élue républicaine embarassent jusque dans son propre camp. Mitch McConnell, le patron des républicains au Sénat l’avait qualifié de « cancer » sans la nommer en février dernier rapporte Le Monde. Sur son site, Marjorie Taylor Greene se décrit comme une « Une femme d’affaire conservatrice » et fait état de ses succès au sein de Taylor Commercial, l’entreprise de construction qu’elle possède avec son époux Perry. Sa biographie souligne ses valeurs : travailler dur et assumer ses responsabilités financières.

Loin de désarmer la femme politique de 46 ans entend bien poursuivre et dans une tirade que Donald Trump saura apprécier, elle a écrit sur la messagerie Telegram que Twitter « est un ennemi de l’Amérique et ne peut pas faire face à la vérité ». Bonne nouvelle pour ses 396 000 abonnés, son compte d’élue à la Chambre des représentants, @RepMTG est toujours opérationnel. Peu utilisé jusqu’à présent, il pourrait devenir son principal support d’expression.

L’article TWITTER SUSPEND LE COMPTE DE LA RÉPUBLICAINE MARJORIE TAYLOR GREENE est apparu en premier sur J'ai piscine avec Simone.

Trois chercheurs en sciences politiques ont analysé les réponses de plus de 3500 américains et le contenu des comptes Facebook de la moitié d’entre eux concernant le partage de fausses informations sur les réseaux sociaux au cours de la campagne présidentielle américaine de 2016. Et si la plateforme sociale est privilégiée pour faire circuler ces informations, les auteurs de l’étude s’interrogent sur “la transmission sociale”. Y-a-t-il des facteurs spécifiques qui expliquent la propagation de ces fausses nouvelles sur les réseaux sociaux ?

Le partage des “fake news” n’est pas courant

Premier constat, ce comportement est rare sur les plates-formes sociales, la grande majorité des utilisateurs de Facebook répondant à cette étude n’a pas partagé d’articles diffusant de fausses informations en 2016. Celles-ci ont été définies comme des articles destinés à tromper et ayant été identifiées par des sites de vérification. Ce qui ne signifie pas qu’ils soient restés passifs puisque 61,3% d’entre eux ont partagé entre 100 et 1000 liens au cours de la période étudiée. Les chercheurs émettent l’hypothèse que “les personnes qui partagent de nombreux liens(…) sont en mesure de faire la distinction entre fausses nouvelles et vraies nouvelles”.

L’information majeure de l’étude est le lien direct entre le groupe d’âge des internautes et le nombre moyen de fausses nouvelles partagé sur Facebook. Les personnes de plus de 65 ans en partagent en moyenne deux fois plus que ceux du deuxième groupe le plus âgé ( les 45-60 ans). D’autres facteurs comme l’appartenance à une idéologie politique, l’éducation ou des données démographiques ne diminuent pas la pertinence du critère de l’âge.

Les personnes de plus de 65 ans partagent près de sept fois plus de fausses informations sur Facebook que ceux appartenant au groupe d’âge le plus jeune (18-29 ans).

L’âge est un critère pertinent

Les chercheurs en sciences politiques justifient ce résultat par le fait que les américains de plus de 60 ans n’auraient pas un niveau d’initiation aux médias numérique suffisant pour juger de la fiabilité des informations diffusées en ligne. Ce faible niveau de culture digitale serait aggravé par la tendance à considérer comme crédible tout ce qui est publié en ligne. Ils évoquent également le déclin de la mémoire qui rendrait cette population plus perméable aux fausses informations.

En conclusion les chercheurs invitent à poursuivre cette étude en se penchant notamment sur le rôle du fil d’actualité et de l’environnement du réseau social sur la tendance des gens à voir, à croire et à diffuser un contenu douteux. Comment la confiance sociale dans les réseaux influence-t-elle la relation entre l’âge et le partage de la désinformation? Par ailleurs l’étude souligne la nécessité de ne pas de ne pas réserver l’éducation aux médias aux plus jeunes générations.

L’article LES PLUS DE 65 ANS PARTAGENT 7 FOIS PLUS DE “FAKE NEWS” QUE LES JEUNES est apparu en premier sur J'ai piscine avec Simone.