Dans un édito intitulé “The choice” – Le choix – Edward Felsenthal, rédacteur en chef du Time explique. “C’est devenu un hastag, un mouvement (…) mais ça a commencé par des actes de courage individuels”. Toutes racontent une histoire, leur histoire. Un chantage dans une suite à Beverly Hills, la publication d’un post sur un blog intitulé “Réflexion sur une année très, très étrange à Uber”, des lettres qui dénoncent les comportements inappropriés des hommes politiques… Propagés sur les réseaux sociaux avec le #Metoo tous ces témoignages rebondissent dans 85 pays. Saluant au passage le travail de journalistes “déterminés” (Ronan Farrow du New Yorker à l’origine des révélations sur les agissements d’Harvey Weinstein) Edward Felsenthal rappelle que cette nomination  distingue le ou les personnalités qui ont le plus influencé les évènements de l’année, en bien ou en mal.

https://twitter.com/SelmaBlair/status/938392269794807808

Charles Lindberg a inauguré en 1927 la couverture d’ “homme de l’année”. Puis suivent entre autres Chrysler (1928) et Staline (1939). Le choix de la rédaction ne valide pas un jugement moral mais une renommée croissante. Un dessin en couleur s’affiche en une bordé de rouge. Wallis Simpson la première femme occupera la une en 1936 et un couple celle de 1937 : le Général et  Mme. Chiang Kai-shek. Le Time étend l’idée de personnalité à un symbole, le combattant américaine (1950). Puis ce sera le PC en 1982. Le magazine ne cessera dès lors d’alterner entre icônes physiques et symboliques. Un groupe de quinze scientifiques, puis des américains de moins de 25 ans. Un choix que le Time justifie. “Parfois, personne ne semble dominer l’histoire actuelle autant que l’incarnation d’un groupe”. Les années 60 et les décades suivantes sont propices à cette vision. Les périodes de grand changement s’illustrent au travers de mouvement choral que seul un symbole peut résumer. Depuis “les bons samaritains” (2006) personnifiés par Bono, Mélinda et Bill Gates précèdent les “combattants d’Ebola”(2014). Le 6 décembre 2017 l’année écoulée ne peut s’incarner en une seule personne, preuve des changements puissants qui sont à l’oeuvre. “Si le silence entourant le harcèlement sexuel et l’agression avait été brisé par une seule voix, le monde aurait pu l’ignorer. Mais ensemble les centaines de femmes qui ont osé parler ont initié un mouvement qui a façonné 2017. Et il n’y a aucun signe qui montre que cela va s’arrêter.”

The Silence Breakers are TIME's Person of the Year 2017 #TIMEPOY https://t.co/mLgNTveY9z pic.twitter.com/GBo9z57RVG

— TIME (@TIME) December 6, 2017

L’article LES “BRISEUSES DE SILENCE” DÉSIGNÉES “PERSONNALITÉ DE L’ANNÉE” PAR TIME MAGAZINE est apparu en premier sur J'ai piscine avec Simone.

Avec les hastags #balancetonporc et son alter ego #MeToo lancés respectivement par la journaliste Sandra Muller et la comédienne américaine Alyssa Milano, la parole des femmes connues ou anonymes témoigne de ce virus qui a cessé d’incuber secrètement dans leur chair meurtrie. Du petit chef au puissant patron, il n’est de secteur épargné. La question du pourquoi maintenant est sans importance. Il faut se réjouir que cela soit un fait de société majeur qui ne peut plus désormais être ignoré ou tu. La loi sur les violences faites aux femmes voulue par Marlène Schiappa arrive à point nommé. La synchronisation du pouls de la société et de la vie politique est pour une fois réelle. Le dégoût et la rage ont fait leur œuvre au près de celles qui décrivent toujours les mêmes scènes d’horreur. Qu’il s’agisse de viol ou de petites phrases menaçantes, humiliantes, ou obscènes formulées jour après jour au bureau, dans la rue, la sécurité de la moitié de la population de la planète n’est pas une histoire de féminisme où d’une conquête inversée du pouvoir. La triste litanie des récents évènements renvoie chaque fait de violence physique ou moral envers les femmes comme une “normalité” acceptée dont on ne pourrait se défaire. Le face à face de Christine Angot et de Sandrine Rousseau dans ONPC fragmente le discours des victimes et les oppose. Colère contre larmes mais une égale souffrance. Ce miroir mis en scène, jeux du cirque modernes s’affranchissent de toutes limites. La une des Inrocks sur Bertrand Cantat oublie que même si sa peine a été payée, l’alibi artistique est une insulte faite à toutes les “Marie” (en 2016, 157 personnes – 123 femmes et 34 hommes – sont mortes, victimes de leur conjoint, petit ami, compagne, amant, soit 13 de plus que l’année précédente).

Mon rejet de Cantat n’est pas moral, il est tripal. Je ne peux pas lire son nom, voir son visage, l’entendre chanter, sans penser au massacre de Marie Trintignant, qui a succombé à 17 coups mortels, et j’en veux à ceux qui aiment encore Cantat, non pas de lui avoir pardonné, mais de pouvoir ne pas penser à ce massacre quand ils le voient ou l’entendent, que la mort d’une femme ne suffise pas à gâcher leur plaisir quand ils écoutent ses chansonnettes. Pour moi, c’est exactement comme s’ils pensaient : ”C’est pas si grave…” Marc Esposito Facebook

En accélérant le courant dénonciateur, certains craignent que le mouvement soit incontrôlable et diffamatoire. Bruno Le Maire ministre de l’économie assurant qu’il ne dénoncerait pas un harceleur s’il en connaissait un avant de rétropédaler envoie un mauvais signal. Les castes sexistes ont la vie dure. Avec espoir nous voulons y voir un dernier éclat de leur part avant de disparaître comme des étoiles mortes. N’empêche la parole est là. Reprise, entendue. Nouvelle solidarité féminine, nouvel élan pour une société réellement égalitaire que les lois à venir devront suivre et faire respecter. Aux hommes qui regretteront de ne plus pouvoir placer une petite « blague » sexiste classifiée « bienveillantes » on les catégorisera espèce en voie de disparition, tel des dinosaures incapables de se mouvoir dans ce siècle inclusif. Nous mettrons en exergue les conseils de Florence Parly, ministre des armées prodigués au Women’s Forum le 5 octobre. “Je fais appel à toutes les femmes qui sont des mères. Nous produisons les garçons que nous éduquons, ces garçons seront les compagnons de nos filles. Alors attention à ne pas être nous mêmes les porteuses de tous ces ingrédients qui font qu’aujourd’hui dans nos vies nous avons le sentiment que les choses ne sont pas encore gagnées”.

En attendant de savoir si l’inclusion des hommes dans ce combat a marché, on observe que l’effet Weinstein a fait sursauter les cercles les plus fermés jusque là peu sensibles aux rumeurs. (Académie des oscars). L’omerta n’a plus court et chacun s’empresse d’effacer les traces d’une admiration devenue gênante. Emmanuel Macron évoque le retrait de la légion d’honneur accordé au producteur hollywoodien, la ville de Deauville enfouit sous la peinture le nom de l ‘homme puissant sur ses Planches glamour. La honte doit changer de camp et si aujourd’hui Weinstein est le catalyseur de cette prise de conscience, on le doit aussi à toutes celles qui mobilisent la toile avec ténacité. En 2016 Avec ses blogs “Paye ta sneck” et “Paye ton taf” Anaïs Bourdet compile les témoignages de harcèlement et les paroles sexistes prononcées sur les lieux de travail. Noa Jemsa, étudiante dénonce le harcèlement de rue en prenant des selfies avec ses harceleurs à Amsterdam. Alma Guirao lance l’appli “HandsAway” pour une solidarité effective.  Time are changing.

L’article L’EFFET WEINSTEIN est apparu en premier sur J'ai piscine avec Simone.